Planning and calculating the performance availability of complex logistics systems

Autor/innen

  • Tobias Hegmanns Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML, Dortmund
  • Axel Kuhn Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML, Dortmund
  • Moritz Roidl Lehrstuhl für Förder- und Lagerwesen FLW, TU Dortmund
  • Steffen Schieweck Lehrstuhl für Förder- und Lagerwesen FLW, TU Dortmund
  • Michael ten Hompel Lehrstuhl für Förder- und Lagerwesen FLW, TU Dortmund
  • Mustafa Güller Lehrstuhl für Unternehmenslogistik, TU Dortmund
  • Maximilian Austerjost Lehrstuhl für Unternehmenslogistik, TU Dortmund
  • Jürgen Roßmann Institut für Mensch-Maschine-Interaktion (MMI), RWTH Aachen
  • Kevin Eilers RIF Institut für Forschung und Transfer e.V., Dortmund

DOI:

https://doi.org/10.2195/lj_Proc_hegmanns_de_201411_01

Schlagworte:

Intralogistics, Intralogistik, Leistungsverfügbarkeit, facility logistics, performance availability

Abstract

Das Verständnis von Leistungsverfügbarkeit, wie sie in der VDI-Richtlinie 4486 definiert ist, reicht für die Planung komplexer, dynamischer und teil-autonomer Systeme nicht aus. Die Definition in der VDI 4486 setzt den Fokus ausschließlich auf den Erfüllungsgrad vereinbarter Prozesse bei der Inbetriebnahme lo-gistischer Anlagen und regelt die Messungen und Be-rechnungen der Leistungsverfügbarkeit zu diesem Zeitpunkt. Es bleibt die Frage, wie ein Materialflusssystem für eine spezifizierte Leistungsverfügbarkeit geplant werden kann. Dazu werden die Wirkzusammenhänge zwischen dem logistischen System und seinen Sub-Systemen z.B. vertikale Integration von Wirkzusammenhängen der Instandhaltung, von Echtzeiteffekten der Kommunikationsprozesse oder Effekten der Ma-schinensteuerung, betrachtet.

Downloads

Veröffentlicht

05.12.2014

Zitationsvorschlag

Hegmanns, T., Kuhn, A., Roidl, M., Schieweck, S., ten Hompel, M., Güller, M., … Eilers, K. (2014). Planning and calculating the performance availability of complex logistics systems. Logistics Journal: Proceedings, (10). https://doi.org/10.2195/lj_Proc_hegmanns_de_201411_01